8.2 不同任务的上下文组织方式

先给结论：上下文构造不能脱离任务类型单独讨论。不同任务要解决的问题不同，模型需要的证据组织方式也不同。检索式问答更强调直接命中，总结式问答更强调覆盖完整，对比式问答更强调结构对齐。

很多系统一开始会默认：

先检索
再拿前几条结果
按固定模板拼进 Prompt

这套方式能处理一部分简单问答，但一旦任务变复杂，就会迅速暴露问题。因为：

问“某个配置项默认值是多少”和“帮我总结这个方案的核心变化”，需要的上下文并不一样
问“文档 A 和文档 B 有什么不同”和“根据文档回答一个具体事实”，需要的证据排列也不一样

所以这一节要建立的核心判断是：

上下文构造不是只有一种默认拼法，而是要随任务目标变化

学这一节时，最值得先建立的判断

检索式问答更强调直接证据优先，不适合塞太多背景
总结式问答更强调覆盖和结构完整，不适合只截最前面的几条块
对比式问答更强调来源分组和字段对齐，不适合把不同来源材料混成一堆
同样一批候选，用不同组织方式喂给模型，最终回答质量可能差很多

这一节会回答什么问题

读完这一节后，你最好能更稳地判断：

当前问题更像事实问答、总结任务，还是对比任务
面对长文档和多文档问题时，应该优先保局部精确，还是保结构覆盖
为什么有些系统“检索其实没问题”，但只是上下文组织方式不适合任务